Skillnaden mellan tungans och hjärtats vittnesmål

Fråga: Vad är skillnaden mellan vittnesmålet om tro med hjärtat och vittnesmålet om tro med tungan? Är det obligatoriskt att vittna med båda?

Svar: Skillnaden mellan vittnesmålet med tungan och det med hjärtat är uppenbart därför att somliga, som hycklarna, vittnar enbart med sina tungor. Allāh säger om dem: “När hycklarna kommer till dig säger de: ‘Vi vittnar att du är Guds Sändebud!’” ¹ Men direkt efter säger Allāh den Högste: “Men Gud vet att du är Hans Sändebud, och Gud vittnar att hycklarna ljuger.” ² De vittnade med sina tungor men inte med sina hjärtan.

Om någon vittnar med sitt hjärta men inte säger det är det en sorts vittnesmål som inte kommer honom till någon nytta så länge det inte visas i det yttre. Beträffande vad som finns mellan personen och Allāh så finns den kunskapen hos Honom. Men i detta liv är ett vittnesmål enbart med hjärtat inte tillräckligt för personen. Det kan inte fastställas att personen är muslim så länge personen inte yttrar vittnesmålet med tungan om det inte är så att personen är fysiskt oförmögen att göra det. Då behandlas personens fall enligt vad personens tillstånd kräver.

Därmed är det oundvikligt att vittnesmålet sker både med hjärtat och med tungan.

Fotnoter

1. Koranen 63:1 ↩

2. Koranen 63:1 ↩